共生固氮是一个能源昂贵的过程，植物可利用的光被认为是一个主要的影响因素。

武汉三镇副总于晨直言，球队过去5年的资金，90%都来自于俱乐部投资人，现在球队已经投不起了，过去2年，武汉三镇拿到的中超公司分红加起来只有2千万，依靠卖人才拿到3千万出头的收入，票房更是只有2500万，自负盈亏的模式难度可谓极大！

2021年9月30日，河南大学王学路团队在Science发表了题为“Light-induced mobile factors from shoots regulate rhizobium-triggered soybean root nodulation”的研究论文，该研究揭示了大豆中受光诱导表达的GmFTs（FLOWERING LOCUS T）和GmSTF3/4（orthologs of LONG HYPOCOTYL 5）从地上移动到地下，在根中被根瘤菌激活的共生信号关键组分CCaMK磷酸化激活，诱导根瘤形成的机制。

但是，在2023年6月30日，Science对于该研究发表了“Editorial Expression of Concern”文章，指出图5中的数据评估了GmNSP1的表达，而不是GmNIN的表达（点击阅读）。

2023年7月27日，Science对王学路团队发表的文章进行了更正，指出更新后的数据仍然支持GmSTF3-GmFT2a转录复合体激活结瘤通路中关键转录因子(GmNSP1、GmNIN、NF-YA1和NF-YB1)表达的原始结论。因此，这些修正并不会改变研究的结论。

2023年7月27日，Science发表了“Editor’s note”文章，撤销了上个月发表的“Expression ofConcern”。

编辑们已经意识到，图5中的数据评估了GmNSP1的表达，而不是GmNIN的表达。我们提醒读者注意这些问题，同时作者提供了额外的数据来纠正稿件。

皇冠hg86a

有两个不同的人就该研究中的一个问题给编辑团队发了邮件，最近一封邮件是在本月早些时候收到的。

Science的编辑联系了这篇论文的作者，作者承认了这个问题，并说图片中的错误是无意的。作者还告诉Science，纠正错误不会改变论文的结论，并愿意提供更多数据来解决这个问题。

Science编辑部在咨询顾问后，同意允许该研究的作者提供额外的数据来更正图5。在这种情况下，在Science等待数据的同时，为了提醒我们的读者需要对论文进行修改，我们发表了一篇社论表达关注。在提供合适的数据后，Science编辑将对其进行审查，以确认它代表并与作者在2021年发表的数据相匹配。到那时，作者可能需要进一步对其2021年研究的文本和数据进行更正。

2023年7月27日，Science对王学路团队发表的文章进行了更正，指出：

在“Light-induced mobile factors from shoots regulate rhizobium-triggered soybean root nodulation”一文中，误将Glyma.16G008200 (GmNSP1)基因用作GmNIN进行分析。虽然GmNSP1和GmNIN都是结瘤途径的标记基因，但这在后续研究中造成了错误，并影响了图5中的一些面板、相关的补充图和补充表。在修正后的版本中，将原图中的基因名称GmNIN替换为GmNSP1，并在更新后的图5 (A、B、C、E)和图S9, S10, S12, S14中添加了GmNIN (Glyma.02g311000)的相关结果。受影响的图例及表S1亦已修订。在结瘤途径中，GmNSP1、GmNIN、 NF-YA1和NF-YB1是负责结瘤形成的标记基因，它们的表达水平受根瘤菌感染的诱导。更新后的数据仍然支持GmSTF3-GmFT2a转录复合体激活结瘤通路中关键转录因子(GmNSP1、GmNIN、NF-YA1和NF-YB1)表达的原始结论。因此，这些修正并不会改变研究的结论。

基因名称被替换后的图和添加的GmNIN结果已更新(见修正后的图5及其图例、更新后的完整补充文件和表S1)。作者感谢一位匿名读者提醒他们注意这个错误。

同时，Science发表了“Editor’s note”文章，撤销了上个月发表的“Expression of Concern”，具体来说：

2021年9月30日，Science杂志发表了T. Wang等人的研究文章“Light-induced mobile factors from shoots regulate rhizobium-triggered soybean root nodulation”。2023年6月30日，一篇编辑关注表达提醒读者，一些缺失的数据已经引起了编辑的注意。作者现已对论文进行了更正：在图5中增加了GmNIN表达数据，并更新了补充资料。这些变化解决了人们对论文完整性的担忧。因此，Science杂志撤销了编辑关注声明，并在其位置上发布了此通知，以表明编辑对研究文章的数据和结论的信心。我们感谢社区让我们注意到这些问题。

参考消息：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj3306

https://retractionwatch.com/2023/06/29/science-paper-marked-with-expression-of-concern-after-readers-pointed-out-data-issue/

https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abh2890

https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.adj7468

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adj7040